Chuyện này kéo sang chuyện khác
Hôm nay là ngày 15 tháng 3, cũng là dịp lễ bảo vệ người tiêu dùng hằng năm. Lại đúng vào cuối tuần, tin rằng nhiều công ty đã không có một cuối tuần dễ chịu, chắc hẳn họ đã tất bật chuẩn bị từ trước cho sự kiện quan trọng này. Sáng mai, các trang tin tức lớn sẽ “nổ tung” với những thông tin mới nhất, và tối nay Weibo sẽ trở thành nơi bàn tán sôi nổi. Chúng ta hãy cùng chờ xem năm nay có những công ty nào lọt vào danh sách đen.
Ngày hôm nay thực sự là một ngày đặc biệt, khi mà rất nhiều người đã phải làm việc suốt cả cuối tuần. Sự kiện 15/3 đã khiến mọi người bận rộn đủ rồi, nhưng ngay sau đó, kỳ họp Quốc hội cũng kết thúc. Chưa dừng lại ở đó, chỉ mới hôm qua, hai sự kiện lớn đã làm đảo lộn thêm một cuối tuần vốn đã không yên bình. Một quả bom ở Myanmar đã cướp đi sinh mạng của vài người Trung Quốc, theo các nguồn tin thì tình hình hết sức nghiêm trọng, và giới lãnh đạo cao cấp đã can thiệp. Hành động quân sự chắc chắn sẽ được tiến hành trong thời gian tới. Sự kiện thứ hai là Vương quốc Anh quyết định tham gia Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng Châu Á (AIIB).
Theo quan điểm cá nhân tôi, việc Vương quốc Anh tham gia AIIB chính là tin tức lớn nhất cuối tuần này. Để viết bài phân tích này, tôi đã tìm hiểu kỹ lưỡng về nhiều tài liệu liên quan, bao gồm cả cuộc tranh luận về vị trí trụ sở của AIIB từ năm ngoái.
Trước 77 bet game tiên, AIIB là ngân hàng đầu tư cơ sở hạ tầng do nohu club tai Trung Quốc dẫn dắt, chủ yếu phục vụ các dự án cơ sở hạ tầng tại châu Á. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: Tại sao Anh, một quốc gia thuộc châu Âu, lại muốn tham gia? Thực tế, AIIB thường được coi là phiên bản “mới” của Ngân hàng Thế giới, nhằm đối trọng với tổ chức do Mỹ và Nhật Bản kiểm soát. Rõ ràng là các quốc gia châu Âu đã nhìn thấy tham vọng này của Trung Quốc. Vì vậy, mặc dù hiện tại AIIB chỉ tập trung vào khu vực châu Á, nhưng trong tương lai không xa, phạm vi hoạt động hoàn toàn có thể mở rộng đến châu Âu, châu Phi và thậm chí toàn cầu. Việc gọi đây là “Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng Châu Á” có lẽ chỉ là tạm thời. Tôi tin rằng trong thời gian tới, nhiều quốc gia châu Âu khác sẽ lần lượt tham gia. Hãy cùng chờ xem!
Mỹ và Nhật Bản đã nhận ra ý đồ này của Trung Quốc, nên đã cố gắng thuyết phục các đồng minh không tham gia AIIB. Nhật Bản, một đồng minh thân cận của Mỹ, vẫn chưa tham gia, còn Hàn Quốc thì tỏ thái độ mơ hồ. Tuy nhiên, việc nhiều quốc gia sẵn sàng gia nhập AIIB phản ánh hai lý do chính. Thứ nhất, không quốc gia nào có thể phớt lờ sự trỗi dậy kinh tế của Trung Quốc, đặc biệt trong bối cảnh suy thoái kinh tế toàn cầu. Nhiều quốc gia đang mong đợi nguồn vốn khổng lồ từ Trung Quốc để kích thích nền kinh tế nội địa. Thứ hai, thế giới đã chịu đựng quá lâu dưới áp lực của Mỹ. Các quốc gia châu Âu, đặc biệt là những nước bị Mỹ “kéo lên tàu”, giờ đây đã nhìn thấy một lựa chọn thay thế tốt hơn. Họ muốn giảm thiểu rủi ro bằng cách đa dạng hóa mối quan hệ quốc tế. Vì vậy, việc Anh gia nhập AIIB là một bước đi thông minh, khiến Mỹ vô cùng giận dữ và công khai chỉ trích Anh vì không tham vấn ý kiến trước khi quyết định.
Nói về trụ sở của AIIB, hiện tại mọi người đều biết nó đặt tại phố Tài Chính Bắc Kinh. Ban đầu, có những đề xuất từ Hàn Quốc và Indonesia muốn đặt trụ sở tại đất nước của họ, nhưng điều đó rõ ràng là không khả thi. Nhật Bản từng thất bại trong việc đưa trụ sở ADB về Manila, và Trung Quốc không hề ngu ngốc. Vậy tại sao không chọn Thượng Hải, nơi đang phấn đấu trở thành trung tâm tài chính quốc tế? Đây chính là vấn đề then chốt. Mặc dù mang tên “ngân hàng”, nhưng tính chất chính trị của AIIB vượt xa so với mặt tài chính. Hãy nhìn vào Ngân hàng Thế giới hay Quỹ Tiền tệ Quốc tế, trụ sở của chúng đều nằm tại Washington DC - thủ đô chính trị của Hoa Kỳ. Tương tự như vậy, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tuy mang tên “ngân hàng”, nhưng thực chất là một cơ quan chính phủ.
AIIB cũng không ngoại lệ. Dù có tính chất tài chính nhất định, nhưng yếu tố chính trị vẫn chiếm ưu thế. Đặt trụ sở tại Bắc Kinh phù hợp hơn với vai trò chiến lược của tổ chức này. Hơn nữa, Thượng Hải đã có trụ sở của Ngân hàng Phát triển Kim砖. Nguyên tắc “không nên đặt trứng vào cùng một giỏ” cũng cần được cân nhắc. Nơi nào càng xa trung tâm chính trị thì càng thuận lợi cho phát triển kinh tế và sáng tạo, bởi ít bị ảnh hưởng bởi chính sách. Điều này đã được chứng minh qua lịch sử phát triển của tam giác Giang Nam và tam giác châu thổ sông Châu Giang. Khu vực càng xa Bắc Kinh càng có nhiều tự do hơn. Do đó, đặt một tổ chức mang nặng tính chất chính trị như AIIB tại tam giác châu thổ sông Châu Giang là điều không hợp lý. Thượng Hải và vùng châu thổ vẫn nên tập trung vào phát triển kinh tế và đổi mới tài chính. Còn việc kỳ vọng Bắc Kinh trở thành trung tâm tài chính là điều khó khả thi, bởi tin đồn và biến động thị trường luôn diễn ra phức tạp tại đây.
Nhiều người cảm thấy bối rối khi nghe nói rằng Bắc Kinh sẽ Game B29 Game Bài 888B tập trung vào bốn vai trò chính: trung tâm chính trị, văn hóa, giao lưu quốc tế và sáng tạo khoa học công nghệ. Những chức năng như trung tâm kinh tế, tài chính hay giáo dục đã được chuyển giao cho Thiên Tân và Hà Bắc. Điều này giúp cải thiện tình trạng “bánh mì to” của Bắc Kinh. Sau khi phân tán các chức năng kinh tế và tài chính, giao thông tại Bắc Kinh sẽ được cải thiện đáng kể nhờ sân bay thứ hai sắp đi vào hoạt động.
So với tác động của trụ sở AIIB, tôi cho rằng việc Thượng Hải mất đi cơ hội trở thành trung tâm của thị trường chứng khoán phi tổ chức (New Third Board) có ảnh hưởng lớn hơn đến tham vọng trở thành trung tâm tài chính toàn cầu. Nhiều người thắc mắc tại sao Hồng Kông và Thẩm Quyến tiền hải không được chọn làm trụ sở AIIB. Như đã nói ở trên, xét về điều kiện địa lý và cơ sở hạ tầng, Hồng Kông là lựa chọn hợp lý nhất. Nhưng tình hình an ninh xã hội tại Hồng Kông hiện nay không đảm bảo. Còn Thẩm Quyến tiền hải chỉ là khu vực thí điểm, và AIIB là một dự án lớn ảnh hưởng sâu sắc đến tương lai của Trung Quốc trong vòng năm mươi năm tới. So sánh với Mỹ hiện tại, chúng ta có thể thấy bóng dáng tương lai của Trung Quốc. Điểm khác biệt duy nhất là khoảng cách giữa Bắc Kinh và Thượng Hải lớn hơn so với khoảng cách giữa Washington và New York. Ngoài ra, mọi khía cạnh khác đều khá tương đồng. Bắc Kinh sẽ trở thành Washington tương lai, và Thượng Hải sẽ là New York tương lai.
Tagged In15/3 AIIB